Exlibris-Sammlungen

[Herold-vom-Rhein]

eine tolle digitale Sammlung von Kloster-Exlibris ist hier:
Band 1: http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0005/bsb00056591/images/
Band 2: http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0005/bsb00056592/images/
Durchblättern lohnt! Pdf-Download möglich. Fortsetzung ist zu erwarten, die sind erst bei "N".

[Alex]

...sehr schön...vielen Dank fürs Finden...

[AndreasP]

Es sind schon alle vier Bände digitalisiert:

http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/ausgaben/uni_ausgabe.html?projekt=1291902334&recherche=ja&ordnung=sig

[Herold-vom-Rhein]

super!

[AndreasP]

Siehe auch: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Ex_libris_of_monasteries_in_the_Bayerische_Staatsbibliothek

(dort ohne die vielen Doubletten oder Quasi-Doubletten, dafür mit der Möglichkeit, die Namen der Äbte etc. im Laufe der Zeit zu ergänzen)

[Herold-vom-Rhein]

Man muß bei der BSB ja schon dankbar sein, daß sie diesmal keine Leerseiten dazwischen gescannt hat 

[AndreasP]

Das stimmt. Leerseiten etc. sind für gewisse buchwissenschaftliche Fragestellungen sicherlich wichtig, aber die Bibliotheken sollten entweder einen einfachen Readaer wie Google Books entwickeln, bei dem man über diesen ganzen Kram schnell und intuitiv hinwegscrollen kann, oder aber eine Art "Lesefassung" für Normalsterbliche, die das alles automatisch ausblendet. Die Digitalisat-Anzeigemöglichkeiten der deutschen Bibliotheken sind m. E. allesamt einfach nur Schrott. Es gibt schlimmere und weniger schlimme, aber richtig gut ist keine.

[Herold-vom-Rhein]

Ja, die BSB könnte vieles verbessern:
- Leerseiten ausblenden (die in den heruntergeladenen pdfs nur die Festplatte füllen)
- ordentlich scannen und eine Qualitätskontrolle einführen (z. B. Siebmacher Supplemente!)
- Downloadkontingente abschaffen, die nur nerven und doch leicht zu umgehen sind
- permanente Links einführen
- die Sachen aufarbeiten, zuordnen, wissenschaftlich kommentieren
- etc.
Alles Fehlanzeige. Wer solche Schätze hütet, muß auch professionell präsentieren lernen.